今天的中國時報有大城小事的報導，然後隔壁的弟之夫也很好看>////<
電子報版：https://goo.gl/xo3y3j
感謝文貞採訪了這兩回故事，她問為什麼會畫這個題材？ 最初衷是想挑戰家的定義，家庭的和諧與否、有沒有情感支持，是影響一個人幸福的關鍵因素，而這和傳統婚姻組成形式沒有關係。第一次認知到這件事，是學生時代看了杜修蘭的《逆女》，當年這個家真的讓人看得壓力山大。
邊受訪也邊想起一些背景設定，像是最初故事構想階段時，多雅和奐元的性別是相反的 —— 多雅會是把婚姻和愛情分開，到處尋找速食戀愛慰藉的父親；奐元則是有個同性伴侶關係穩定的母親。
但朋友一句「你這個設定不會落入某種刻板印象嗎？我是說男同志的部分，許多社會大眾是不一定理解個案的，但會下意識貼標籤，你會加深那個標籤，不管你有沒有那個意思」
雖然想說沒那意思，多雅和奐元不會象徵一個族群，他們是個案，每個人都是個案，身為同志的他們不管做什麼都不會代表同志，這和現實生活一樣，某位國中生偷了腳踏車不代表國中生都很愛偷腳踏車，某位藝人婚外情不代表藝人都愛搞婚外情，這都是個人的事。但最後還是為了避免不必要的誤會，修改了這兩人的性別。
很奇怪的，當多雅這個角色改成女同志之後，這個加深標籤的問題似乎就消失了，這是一個很弔詭的情況，我現在還是不確定，如果使用原本的性別設定，會不會給人有什麼感官上的不同，如果真的不同，那這個社會對於男同志和女同志的標籤是怎麼回事？（默默想到陰道無菌論）
最後結論只好還是得不免俗的說一句性平教育不能等，明天我準備好了！\(>O<)/
第十三話<冰淇淋與薯條>
https://goo.gl/aCGwEj
第十四話<執子之手>
https://goo.gl/dAWU6P
Search